Full metadata record
DC pole | Hodnota | Jazyk |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Malast Jan, JUDr. et PhDr. Ph.D. | |
dc.contributor.author | Froněk, Tomáš | |
dc.contributor.referee | Podhrázký Milan, JUDr. Ph.D. | |
dc.date.accepted | 2024-1-11 | |
dc.date.accessioned | 2024-07-12T09:05:22Z | - |
dc.date.available | 2023-6-25 | |
dc.date.available | 2024-07-12T09:05:22Z | - |
dc.date.issued | 2024 | |
dc.date.submitted | 2023-10-31 | |
dc.identifier | 94855 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11025/56353 | - |
dc.description.abstract | Přestupková odpovědnost právnických osob se od 1. července roku 2017 řídí novými ustanoveními po nabytí účinnosti zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich. Původně správná myšlenka zákonodárců, bohužel, postrádá následnou precizní realizaci. V právním předpisu je řada nedostatků, jež zapříčiňují problémy v praxi. Vágní ustanovení v souvislosti s přestupkovou odpovědností právnických osob způsobují to, že je nutné právní rámec dohánět judikaturní činností. Otázkou je, zda k tomu kontinentální systém práva je vůbec nastaven. | cs |
dc.format | 63 s. | |
dc.language.iso | cs | |
dc.publisher | Západočeská univerzita v Plzni | |
dc.rights | Plný text práce je přístupný bez omezení | |
dc.subject | odpovědnost právnické osoby | cs |
dc.subject | teorie fikce | cs |
dc.subject | správní právo | cs |
dc.subject | zproštění odpovědnosti právnické osoby za přestupek | cs |
dc.subject | liberační důvody | cs |
dc.title | Zproštění odpovědnosti právnické osoby za přestupek | cs |
dc.title.alternative | Liberation of Liability of Legal Person for an Administrative Delict | en |
dc.type | diplomová práce | |
dc.thesis.degree-name | Mgr. | |
dc.thesis.degree-level | Magisterský | |
dc.thesis.degree-grantor | Západočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnická | |
dc.thesis.degree-program | Právo a právní věda | |
dc.description.result | Obhájeno | |
dc.description.abstract-translated | From July 1, 2017, the administrative infraction liability of artificial persons is governed by new provisions following the entry into force of Act No. 250/2016 Coll., on Responsibility for the Administrative Infraction and the Procedure on it. Unfortunately, the originally correct idea of the legislators lacks subsequent precise implementation: there are a number of shortcomings in the legislation which cause problems in practice. Vague provisions in connection with the administrative infraction liability of artificial persons make it necessary to catch up with the legal framework through judicial activity. The question is whether the continental legal system is designed to solve such issue in the first place. | en |
dc.subject.translated | liability of an artificial person | en |
dc.subject.translated | theory of fiction of an artificial person | en |
dc.subject.translated | administrative law | en |
dc.subject.translated | acquittal of an artificial person for an administrative infraction | en |
dc.subject.translated | grounds for liberation | en |
Vyskytuje se v kolekcích: | Diplomové práce / Theses (KSP) |
Soubory připojené k záznamu:
Soubor | Popis | Velikost | Formát | |
---|---|---|---|---|
DP_fronekt_final.pdf | Plný text práce | 1,52 MB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
DP-Fronek-Malast.pdf | Posudek vedoucího práce | 273,63 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
DP-Fronek-Podhrazky.pdf | Posudek oponenta práce | 180,4 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
DP-Fronek-obhajoba.pdf | Průběh obhajoby práce | 549,63 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam:
http://hdl.handle.net/11025/56353
Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.