| Název: | Hrajeme si na Boha?: Lékařské technologie a změna Božího stvoření z perspektivy ší‘itského islámu |
| Další názvy: | Are We Playing God? Medical Technology and the Change in God’s Creation from the Perspective of Shi‘ite Islam |
| Autoři: | Sobotková, Veronika |
| Citace zdrojového dokumentu: | SOBOTKOVÁ, V. Hrajeme si na Boha?: Lékařské technologie a změna Božího stvoření z perspektivy ší‘itského islámu. Studia theologica, 2021, roč. 23, č. 2, s. 151-169. ISSN: 1212-8570 |
| Datum vydání: | 2021 |
| Nakladatel: | Palacky University Olomouc |
| Typ dokumentu: | článek article |
| URI: | 2-s2.0-85116133537 http://hdl.handle.net/11025/46755 |
| ISSN: | 1212-8570 |
| Klíčová slova: | islám;šíitský islám;islámské právo;islámská teologie;Boží stvoření;lékařství;klonování;genetické inženýrství;chirurgická změna pohlaví;kosmetická chirurgie |
| Klíčová slova v dalším jazyce: | Islam;Shi‘ite Islam;Islamic jurisprudence;Islamic theology;God’s creation;Medicine;cloning;genetic engineering;sex-reassignment surgery;beauty surgery |
| Abstrakt: | Šíitský islám se kloní k názoru, že progresivní lékařské technologie (jako klonování nebo genetické inženýrství) nejsou změnou Božího stvoření, a proto nemohou být z tohoto důvodu zakazovány. Tato studie ukazuje hlavní nábožensko-právní argumentaci pro tento postoj a také rozdíl mezi názory šíitské teologie a jurisprudence při interpretaci termínu "změna Božího stvoření". Jurisprucence zdůrazňuje spirituální podstatu této změny (tedy zejména odklon od monoteismu) nad fyzickými změnami. Lékařské techniky a jejich využití nijak neohrožují monoteismus, proto nesplňují podstatu nežádoucí "změny Božího stvoření". Tyto závěry jsou doplněny dalšími sekundárními právními argumenty a příklady vyplývající z nejvíce diskutovaných oblastí, tedy klonování, genové inženýrství, chirurgická změna pohlaví a kosmetická chirurgie. Názory šíitského islámu jsou srovnávány se sunnitskou pozicí. |
| Abstrakt v dalším jazyce: | Shi‘ite Islam posits that medical technologies such as cloning or genetic engineering are not a change in God’s creation and cannot be forbidden for this reason. The study presents the main religious-legal arguments for this opinion and the difference between the view of Shi‘ite theology and jurisprudence in the interpretation of the term “change in God’s creation”. Jurisprudence emphasizes the spiritual nature of change (deviation from monotheism) over physical change and supports it with other methodological principles. This definition excludes the analysed medical techniques, and therefore jurisprudence does not consider them a change in God’s creation. The conclusions are supplemented by specific legal arguments concerning the most discussed areas, i.e. cloning, genetic engineering, gender reassignment and cosmetic surgeries, and briefly compared with the Sunni position. |
| Práva: | © Palacky University Olomouc |
| Vyskytuje se v kolekcích: | Články / Articles (KBS) OBD |
Soubory připojené k záznamu:
| Soubor | Velikost | Formát | |
|---|---|---|---|
| Hrajeme si na Boha_Studia Theologica.pdf | 630,79 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam:
http://hdl.handle.net/11025/46755Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.