| Název: | Komparativní studie trestního práva procesního (na pozadí tr. ř. 119/1873 ř. z. a tr. ř. 87/1950 Sb.) |
| Další názvy: | Comparative study of Criminal Procedural Law (on the background of the 1873 Code of Criminal Procedure and 1950 Code of Criminal Procedure) |
| Autoři: | Polák, Michal |
| Oponent: | Lojek Antonín, JUDr. Ph.D. Valentová Vendulka, JUDr. et Mgr. Ph.D. |
| Datum vydání: | 2023 |
| Nakladatel: | Západočeská univerzita v Plzni |
| Typ dokumentu: | rigorózní práce |
| URI: | http://hdl.handle.net/11025/52897 |
| Klíčová slova: | historický kontext;kodifikace práva;trestní justice;trestní právo procesní;trestní řád;unifikace |
| Klíčová slova v dalším jazyce: | historical context;acts of codification;criminal justice;criminal procedural law;criminal procedure code;unification |
| Abstrakt: | Rigorózní práce se zabývá vývojem a významem dvou trestně-procesních právních předpisů. Práce je zaměřena na související historický kontext určitého období, jeho vliv na podobu konkrétních trestně-procesních právních kodexů a jejich vzájemnou komparaci. Práce obsahuje ucelený výklad o klíčových rozdílech a společných znacích porovnávaných trestních řádů. |
| Abstrakt v dalším jazyce: | The aim of this rigorous thesis is to present an account of the development and significance of two criminal procedure codes. The thesis elaborates on the historical context of the period in scope, its influence on the specific criminal-procedural legal codes and aims to draw a comparison between them. The thesis provides comprehensive information about key differences and common features of the criminal procedure codes. |
| Práva: | Plný text práce je přístupný bez omezení |
| Vyskytuje se v kolekcích: | Rigorózní práce / Rigorous theses (KPD) |
Soubory připojené k záznamu:
| Soubor | Popis | Velikost | Formát | |
|---|---|---|---|---|
| Komparativni studie.pdf | Plný text práce | 761,27 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
| Pr - Polak.pdf | Průběh obhajoby práce | 318,41 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
| OP - Polak 1.pdf | Posudek oponenta práce | 749,25 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam:
http://hdl.handle.net/11025/52897Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.