Název: | Apoštol Tomáš |
Další názvy: | Thomas the Apostle |
Autoři: | Špiclová, Zdeňka |
Vedoucí práce/školitel: | Funda, Otakar |
Oponent: | Demjančuková, Dagmar |
Datum vydání: | 2013 |
Nakladatel: | Západočeská univerzita v Plzni |
Typ dokumentu: | diplomová práce |
URI: | http://hdl.handle.net/11025/9730 |
Klíčová slova: | apoštol Tomáš;Ježíš Kristus;Bible;apokryfy;rané křesťanství;Nový zákon;Tomášovo evangelium;Pseudo-Tomášovo evangelium dětství;Skutky Tomášovy;Eusebius |
Klíčová slova v dalším jazyce: | apostle Thomas;Jesus Christ;Bible;apocryphes;early christianity;New testament;Gospel of Thomas;Infancy gospel of Thomas;Acts of Thomas;Eusebius |
Abstrakt: | Tato diplomová práce se věnovala vztahu apoštola Tomáše a historického Ježíše. Jejím cílem bylo nalezení argumentů potvrzujících intuitivní hypotézu, že apoštol Tomáš mohl být totožný s Ježíšovým bratrem Judou, a mohl tak být Ježíšovým dvojčetem. Tyto argumenty byly nacházeny prostřednictvím analýzy primárních pramenů, jimiž byly synoptická evangelia, Janovo evangelium, List Judův, List Jakubův, Tomášovo evangelium, Pseudo-Tomášovo evangelium dětství a Skutky Tomášovy. V práci je užita historicko-kritická metoda, texty jsou tedy vnímány jako literární útvary, jež v dějinách prošly dlouhým obdobím vzniku a vývojem a jež měly v době svého sepsání konkrétní význam a účel daný historickými okolnostmi, nikoliv jako texty posvátné a zjevené Bohem. Bylo proto počítáno i s možností ortodoxního přepracování, které se mohlo snažit zásahy do textu o snížení vlivu apoštola Tomáše a jeho stoupenců v rané církvi. |
Abstrakt v dalším jazyce: | This thesis is dealing with the relationship between Thomas the Apostle and the histori-cal person of Jesus. It aims to find arguments validating the intuitive hypothesis, that Thomas the Apostle could have been Jesus´ brother Jude, and hence Jesus´ twin. These arguments were found through the analysis of primary sources ? synoptic Gospels, Gospel of John, Gospel of Thomas, Infancy Gospel of Thomas and Acts of Thomas. The historically-critical method is used in the work; therefore the texts are seen as liter-ary figures, which have undergone a long period of origination and evolution, and have had a specific meaning in the time of their creation not as sacred texts revealed by God. The possibility of orthodox make over, which could try to degrade Thomas´ and his followers´ influence through intervention in the text, was considered. |
Práva: | Plný text práce je přístupný bez omezení. |
Vyskytuje se v kolekcích: | Diplomové práce / Theses (KFI) |
Soubory připojené k záznamu:
Soubor | Popis | Velikost | Formát | |
---|---|---|---|---|
spiclova DP.pdf | Plný text práce | 619,51 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
Posudek,Funda-Spiclova.doc | Posudek vedoucího práce | 44 kB | Microsoft Word | Zobrazit/otevřít |
Spiclova_Demjancukova.doc | Posudek oponenta práce | 62,5 kB | Microsoft Word | Zobrazit/otevřít |
Spiclova_Zdenka.pdf | Průběh obhajoby práce | 470,71 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam:
http://hdl.handle.net/11025/9730
Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.