Název: | Zhodnocení připravenosti podniku na Průmysl 4.0 |
Další názvy: | Evaluation of the Company's Readiness for Industry 4.0 |
Autoři: | Huček, Jan |
Vedoucí práce/školitel: | Benešová Andrea, Ing. |
Oponent: | Hirman Martin, Ing. Ph.D. |
Datum vydání: | 2022 |
Nakladatel: | Západočeská univerzita v Plzni |
Typ dokumentu: | bakalářská práce |
URI: | http://hdl.handle.net/11025/48959 |
Klíčová slova: | průmysl 4.0;chytrá továrna;model zralosti;připravenost na průmysl 4.0 |
Klíčová slova v dalším jazyce: | industry 4.0;smart factory;maturity model;industry 4.0 readiness |
Abstrakt: | Tato bakalářská práce se zabývá problematikou Průmyslu 4.0 a zhodnocením připravenosti podniků na průmysl 4.0 pomocí modelů zralosti. Práce obsahuje dvě části, teoretickou část a praktickou část. V teoretické části je popsán koncept průmyslu 4.0 a jeho prvky. Dále zdůvodnění proč je důležité se zabývat na hodnocení připravenosti. Závěrem teoretické části je zpracovaná rešerše na modely zralosti včetně popisu a porovnání modelů zralosti. Praktickou část představuje uvedení společnosti IT bohemia s.r.o, výchozí stav společnosti a zhodnocení společnosti na základě vybraných dvou modelů zralosti. Závěrem práce je zhodnocení použitých modelů zralosti, kde jsou popsány jejich výhody a nevýhody. |
Abstrakt v dalším jazyce: | This bachelor thesis deals with Industry 4.0 and assessing the readiness of companies for Industry 4.0 using maturity models. The thesis contains two parts, a theoretical part and a practical part. The theoretical part describes the concept of Industry 4.0 and its elements. Furthermore, a justification of why it is important deal with readiness assessment . The conclusion of the theoretical part is maturity models research, including a description and comparison of models of maturity. The practical part contains an introduction of the company IT bohemia s.r.o, the default state of the company, and the evaluation of the company based on the selected two maturity models. The thesis concludes with an evaluation of the maturity models used, describing their advantages and disadvantages. |
Práva: | Plný text práce je přístupný bez omezení |
Vyskytuje se v kolekcích: | Bakalářské práce / Bachelor´s works (KET) |
Soubory připojené k záznamu:
Soubor | Popis | Velikost | Formát | |
---|---|---|---|---|
BP_Hucek_0.pdf | Plný text práce | 4,04 MB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
PosudekOponentaSTAG.pdf | Posudek oponenta práce | 54,3 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
PosudekVedoucihoSTAG.pdf | Posudek vedoucího práce | 49,05 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
ProtokolSPrubehemObhajobySTAG.pdf | Průběh obhajoby práce | 34,71 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
BP_Hucek.pdf | VŠKP - příloha | 4,04 MB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam:
http://hdl.handle.net/11025/48959
Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.